WPC# 2B ZRB 3|x600Puntos_HP_LJ4SiABAJO.PRSRSx  @\rX@ 3'3'Estndar6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&EstndarABAJO.PRSRSx  ) #x  @UpX@# dddd X` hp x (#%'0*,.8135@8:|eX`hXSeh/6cXhePe]KXheee[///FF/>F>F>/FF''F'mFFFF46'FFeFF>>F>F/FFFFF/FFFFFFFFF'e>e>e>e>e>|]`>X>X>X>X>/'/'/'/'hFeFeFeFeFhFhFhFhFeFe>hFeFeFeFhFPFe>e>e>_>_>`>`>hTW>X>X>W>eFeFeFeFeFeFhF/'/'/'/'fN6cFW'W2X'Z*W'hFhQhFhFeFeF|e\2\2]4L5L5L5K6W2W'hFhFhFhFhFhFeeFZ>Z>Z>hFX'hF]4K6X'eFeFhTeFhF/FF///WxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNeeeFFF/>99FF{FFF||F1FFFF|1//IIF|$$FFVVjFFeFSuuNN|/IF1"eeFeIee||F||(|F//eV|eeeeeeeeee/FeFNF|e]F/Fe>FPem[eeeeeeeeeeAeeeeeeu]Vmeeeee>eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee/eee/eee/eee/eeeeeeeeeeeeeeVXNVN]>X6[>hFe>/'c>]NNh>]Fe>eVPFVFFX>e>]VeNmVVVV6F''>>>V>VVVVg//FFFFFFFVVVVVVVVVVVVVVVVVVV6666666FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF''''''''''''>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV/PeXh/eeVF>/2D( , _6  0;"m+O6^;C`ddCCCdCCCCddddddddddCCȰdxxxsCYoxxdoxxooCCCddCddYdY8dd88Y8ddddLL8dYYYLYdYdCdddddCddddddddd8xdxdxdxdxdYxYxYxYxYC8C8C8C8dddddddddoYxddddoYdxdxdxdxdXXYYxxXxYxYxXdddddddD8C8C8C8dYYp8pHo8p8p8dxddddxLxLxLdLdLdLdLpHp8ddddddoYpLpLpLdo8dxLdLo8oYoYxddCddCCCWxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNdddCd]]ddddddFddddFCCddd88ddzzdddkddCddF"Ȑddd尰9dCCȐzȰCdzdodȐȅdCdYdsȐ]ȐȐȧzȐUvŐdȐYYCCCCzzzozoYzNoYdYC8YooYdYzzdzddoYoYzzozzzzNd88YYYzYzzzzCCdddddddzzzzzzzzzzzzzzzzzzzNNNNNNNdddddddddddddddddddd888888888888YYYYYYYYYYYYYYYYYYYzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzCszzCozdYC"4|Jx ^DDlDXXDDD`DDd|xpDXtpp\`\llDdtdxhDht44h4txxtPLHthhlT`l`DDl4ddddddxhxhxhxhD4D4D4D4txxxxttttld~xxlxpxuduuudd~uxhxh~uh~hhhht=4D4D4D4hXhu4uWt4tPL~~t~xNNPlpLlpLdNt~tt~tlhThxt4tPpLHllxtDllDDDWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNlDdddTTTdllTDDtt88lllttDtlT"l|l>lHHDlpxlDtl|t\l``XX\\x|txltxd\|tD4lpxx\||pt`dthxd|44|tttxDDxxxxxxxxxxxxxxxxxxxddddddd||||||||||||||||||||444444444444|||||||ttttttttttttD|xDl`H"m+O6^,;J]]z,,,],,,,]]]]]]]]]],,ȅUhddhUQhh,UdNkh]hd``h]h]],,,dd,QQNQN;QQ%%Q%zQQQQ8J;QNNQCYdY],]]]]],]]]]]]d]Y,hQhQhQhQhQ~dNUNUNUNUN,,,,,,,,kQhQhQhQhQhQhQhQhQ]QhQhthQhQ]QhQ]QlhQllldNdNtlUNUNtlhQthQhQhQhQhQ8%,,,%,,JUdQl0lDN%N;N)tkvtkQthQ~HHd8d`Jd`J|P|HhQthQhQthQ]Qx`]Cx`hQN%kQd8`J`;]Q]QhhQhQ,dd,,,WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNd`];UYY]]]88]88dd`8,,FF]00]]zzdddh``,Fd8"ȐdYd充9dCCȐvȅ,dh]o]ȐȔd,]d`sȐkȐȐȧzȐUvŐdȐYY,,,,hodkodkU]]Uhsk,0ddhoko~Uhss]kvvY`]]kh`o]s00skkko,,]]]]]]]ooooooooooooooooooo]]]]]]]ssssssssssssssssssss000000000000ssssssskkkkkkkkkkkk,shUh,h]dYC"4|Jx ^j8@bY8sjb8'nnn{@njjjjjQ8nnnnsjjjj'jY'YQjQ??88HQbQbbbbYnnnn88mnHsQHsZ####jHjjHj@'@ns''@QjWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNIIIvvYIss="IIIII;IIIIIIIIIIIjIQIIb'IIIIIIIIIIIIIIII{/bIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIjQYYn8QsI's@8j8QYnnYY88NnnnnnnnnnnnnYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYjY'Q2a  D  bN W\"4|Jx ^/////////////b@IbbsQ'@sYY//j/////////////'bbbbbYIssss/bs/s'QbQ??IIHQbQbbbbs{QmHHZ##@##sHssHsj//b@//bQsWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNIII///////''///YI@'E"III@IICIIIIIIIIIIIb/sQI/Ib8IIIIIIIIIIIIIIII/bIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIb@Q/sYvQQIs''/IYIsbvvb'b8IN///////vvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbs/s"4|Jx ^PP|PllPPPlPPh|T`|tlllllPlhpPx@@@\\XxxdlllPPl@lllllhppppT@T@T@T@xl~xuluuuhh~upp~ux~xxxx=@T@T@T@`u4uW|@|hh~~~NN\lt\lt\dN~~xhdh|@\t\XxxPllPPPWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNlPhppdddhlldPP@@lllPld"ll> lHHPlxhPx|l\lllllll|xl|ld|T8llxh||ddx|l|88||PP|||||||||||||||||||lllllll||||||||||||||||||||888888888888|||||||PTl`H"m+O6^00L__0>>_000C__________00FyWhkTOvs0>hQ|O_O_yvhb]ACALL0FQFTI0IQ%%I%~QTTQ853QIkIL;CLC_0_____0______L_Z%yFyFyFyFyFphFTITITITI0%0%0%0%|QTTTTyQyQyQyQbLyFsXTTbLsTOTpRyFpRjRjRhFhFmpXRTITIXRvIpXvIvIvIvIsQ*%0%0%0%hI>hIR$R=Q%Q8]5mX|pmX|QsXTa7a7_8aLO5aLO5^F^7yQmXyQyQmXyQkbL[I];[IkTQ%|Q_8O5_3bLbLkpTyQ0LL000WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNnnnL__0FFF___;;_;FLL_;00QQ_''__]]sLLnLZ||QQ0QL;"nnLnWnnL叏+L33nZnnnnnnnnnn0LyOT_npL0QnL_WnvbnnnnnnnnnnQnnnnnn~e]vnAZnnnnnnnLnnnnnnnCnnnnCnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn>nnn>nnnAnnnAnnnnnnnnnnnnnyTWQTLpQTF]AsWsQ0%hLpOT|T_AWnWOQZZC_FbQ|khIyhpsTFW%%WQQsQTshho00_______TTTTTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW%%%%%%%%%%%%WWWWWWWQQQQQQQQQQQQssssssssssssssssssss0WyTs0bpLC3"m+O6^,(plHHٜp,lXxXpِٜl,@`X|ٜdٜٜٵٜ\Ŝlٜ``,,,,txx`|T`l`|<`xx`l`tlll``|xTl<<````,,XXXXXXXTTTTTTTllllllllllllllllllll<<<<<<<<<<<<```````````````````,|||l`H2X~a f py"m+O6^)4AA]VA]AAAAAAAAAA]<]IFFI<9IIF>AAAAAAAAAAAAFA>I9I9I9I9I9cXF6<6<6<6<6K9I9I9I9I9I9I9I9I9A9I9IQI9I9A9I9A9hLI9hLbLbLF6F6e\QL<6<6QLI9hQI9I9I9I9I9'[4<F9L"L066)6eQKSeQK9jQI9`XZ2Z2F'ZFC4ZFC4W8W2I9eQI9I9eQI9`[A9TCA/TCI96K9F'C4C)A9A9I\I9I9FFWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNeeeFCA)<>>AAjA'']]A''FFC]'11A]""AAVVjFFeFI_^CC]1Fcw'"eeFe>ee]]F]]( ]F//eS]eeeeeeeeeeFIANA]ehFAeFCPem[eeeeeeeeeeKeeeeeeu]Vmeeeee>eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeINFKNFhKCAAKrcICo`hjNAP""PKKjKNj``gAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNAAAAAAAPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP""""""""""""PPPPPPPKKKKKKKKKKKKjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjPI/"4|Jx ^<<dxx<<<x<<<<xxxxxxxxxx<<`llHHlxlx<<<ll<lxhxlHlx<<l<xxxxTTHxlllllllx<xxxxx<xxxxxxlxx<lllllhllllllllH<H<H<H<xxxxxxxxxlllxxlxxxlll__hh_llll_llllllxR<H<H<H<xHl=Wl<lTl<yyxlxRRTyRlTyRlTR=xyxxyxlRlRxl<xTlTxHllxx<ll<<<WxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNlxx<`\\xxxPPxLlllxL<<``x88xxlll<dlL"lxl>lHH<lxxh<xxx|l\lll<<<<|xl|lld|H8llxh|x|dxdx|l|88||<<xxxxxxx|||||||||||||||||||lllllll||||||||||||||||||||888888888888|||||||<lHl`H"4|Jx ^UUUnnUUUxUU}UnsxsU}}UAAAd_ZixxUUA}}}}} }UAUAUAUA}}}}LAUAUAUAnAlAd_aad__|aiAd_ZUUUUWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNU}}}iii}iUUFFUTi"M#ZZUUsxxnnss}sUAsx}}AAUU}}}}}}}AAAAAAAAAAAAUUxZ"m+O6^::\ss:KKs:::Qssssssssss::Ui~f_:K~b_s_s~wpNQN\\:UbUfX:Xb,,X,bffbD@=bXX\GQ\Qs:sssss:ssssss\sm,UUUUU~UfXfXfXfX:,:,:,:,bffffbbbbw\Ujffw\f_fcUccc~U~UjcfXfXjcXjXXXXb3,:,:,:,~XK~Xc,cIb,bDp@jjbjfuBuBsDu\_@u\_@rTrBbjbbjbw\nXpGnXfb,bsD_@s=w\w\fb:\\:::WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddN\ss:UUUsssGGsGU\\sG::bbs00sspp\\\mbb:b\G"\i\孭4\==m:\_fs\:b\siwbzpNmń\QQKKNNΒfibf\bfUpNib:,~\_ffsNii_bmmQsUwb~X~fUi,,ibbbf~~::sssssssfffffffffffffffffffUUUUUUUiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,iiiiiiibbbbbbbbbbbb:if:w\Q=2۟ ~   "4|Jx ^dd d ddddd  ix  ddPPPssn}ddPiPiPiPiPLPiPiPiPxAlP@aasss|a }PssnddddWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNd}}  } }dd PP d,Y}"    M( ZZ d ds}iF }}FFddFFFFFFFFFFFFdixZ"4|Jx ^ff3f3fffffE3E3f- 3ffNNNxrl~EffN?fNfNfNfN [NfNfNfNNNxr  Euuxrru3~N xrlffffWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNf~~33~3~ff3TTEEEE  3fE~"EEEEEEEEE33EEE33EEE]*3llEEEEEE3fE3EEfEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEfN-  NNffNNNNNNNNNNNNffl"4|Jx ^xx?'x?xxxxxE?E? ~?'' ?xx```!Exx`K~`~`~`~`''''     ''  [`~`~`~`N`!'!uuu    ?`' xxxxWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNxW???xx?``EEEE99?xi"EEEEEEEEE??EEE??EEE]0?llEEEEEE?xE?E ExEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ~T?' -- TTxxTTTTTTTTTTTTx ~' l"m+O6^))ARR{q)55R{))):RRRRRRRRRR)){<{gKY[HCec)5YFxjqCqRCRge{YTO7:7AA)O3N>[HFjFR0C.R+TATA[`qHgF)AA)))WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddN^^^ARR)<<plHHٜp,lXxXpِٜl,@`X|ٜdٜٜٵٜ\Ŝlٜ``,,,,t]jt|cwŝ}|ctgtw}t]jgjt|cjTl<<````,,XXXXXXXTTTTTTTllllllllllllllllllll<<<<<<<<<<<<```````````````````,|||l`H"m+O6^77Wmm7GGm777Mmmmmmmmmmm77Pcwz`Z7Gw]ZmZmwpjJMJWW7P]P`S7S]**S*]``]@=:]SzSWCMWMm7mmmmm7mmmmmmWmg*PPPPPwP`S`S`S`S7*7*7*7*]````]]]]pWPe``pW`Z`^P^y^y^wPwP}e^`S`Se^SeSSSS]1*7*7*7*wSGwS^*^E]*]@j=}e}e]e`o>o>m@oWZ=oWZ=kPk>]}e]]}e]zpWhSjChSz`]*]m@Z=m:pWpWz`]7WW777WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddN}}}Wmm7PPPmmmCCmCPWWmC77]]m--mmjjWW}Wg]]7]WC"}}W}c}}W夤2W::}g}}}}}}}}}}7WZ`m}W7]}Wmc}p}}}}}}}}}}]}}}}}}tj}Jg}}}}}}}W}}}}}}}M}}}}M}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}G}}}G}}}J}}}J}}}}}}}}}}}}}Ί`c]`W]`PjJc]7*wWZ``mJc}cZ]ggMmPp]zwSw`Pc**c]]]`ww77mmmmmmm```````````````````PPPPPPPcccccccccccccccccccc************ccccccc]]]]]]]]]]]]7c`7pWM:"4|Jx ^DDlDXXDDD`DDd|xpDXtpp\`\llDcwz`Z7Gw]ZmZmwpj`l`DDl4ddddddxhxhxhxhD4D4D4D4txxxxttttld~xxlxpxuduuudd~uxhxh~uh~hhhht=4D4D4D4hXhu4uWt4tPL~~t~xNNPlpLlpLdNt~tt~tlhThxt4tPpLHllxtDllDDDWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNlDdddTTTdllTDDtt88lllttDtlT"l|l>lHHDlpxlDtl|t\l``XX\\|cx`x`jD7wm}pZgmpwxd|44|tttxDDxxxxxxxxxxxxxxxxxxxddddddd||||||||||||||||||||444444444444|||||||ttttttttttttD|xDl`H"m+O6^# 0GGZ##GZ####GGGGGGGGGG##Z3Z]`cpccWwgw]wctgmmcjw###WW:7-:-'7: 7#P707:'' :-G'3'MWMG#GGGGG#GGGGGGWG= :::::J`-c-c-c-c-c c c c g7w0w0w0w0m:m:m:m:j3:Ww0w0j3:]7hW:hWrLrL`-`-}hhLc-c-hLc7}Wc7c7c7c7:; c c c =W7a1a>w#w7w*rWgGrWg7}Ww0JhBhBc'WBt'WBt'a>a1m:}Wm:m:}Wm:Gj3aBw'aB:w#g7c't'g j3j3hw0m:#WWWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddN}}}WGG 300GG}G77ZZG*7WWGZ*00GZ GGjjWW}WJgmCGZ0Wgt*"}}W}=}}ZZWZZ2ZW::}jZ}}}}}}}}}}#WG`GZ}tW#3}MGc}p}}}}}}}}}}P}}}}}}tj}Jg}}}}}}}W}}}}}}}M}}}}M}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}#}}}#}}}#}}}#}}}}}}}}}}}}}Κj]`j`tMcCwMW}Mc0Mt``gMtWwM}j]WjWWgMjMtjc`jjjjCW00MMMjMjjjj##GGGGGGGjjjjjjjjjjjjjjjjjjjCCCCCCCWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW000000000000MMMMMMMMMMMMMMMMMMMjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj#cccwjjWM:22   "m+O6^@@ctt@WWt@@@Wtttttttttt@@Sz}jcCMcpz]mttWWWWW@WjSgZ@`g33m3gjggJJGg`m`PWWWt@ttttt@ttttttWtp3WWWWW}SjZjZjZjZC3C3C3C3gjjjjggggt`Wejjt`jpg^W^y^y^}S}S}e^jZjZe^`e````g13C3C3C3gMm^*^Ec3cSmS}e}egej͚o>o>zJoW]JoW]JkPk>g}egg}egt`hStPhSgc3gzJ]JmGt`t`jg@WW@@@WddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddN}}}Wtt@SZZtttPPtPSWWtP@@ppt33ttjjWW}Wzmm@pWP"}}W}z}}W媪2W::}j}}}}}}}}}}@W`gtS@g}`tc}w}}}}}}}}}}W}}}}}}tj}Jg}}}}}}}W}}}}}}}W}}}}W}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}W}}}W}}}W}}}W}}}}}}}}}}}}}·czg`WcjWtPcjC-WWg`}ScjpcjpPmPtg}`}cWc--cggcpw}@@tttttttcccccccccccccccccccWWWWWWWcccccccccccccccccccc------------cccccccgggggggggggg@jjCtWM:"4|Jx ^UUUnnUUUxUU}UnsxsU|xpDXtppxxUUA}}}}} }UAUAUAUA}}}}LAUAUAUAnAlAd_aad__|aiAd_ZUUUUWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNU}}}iii}iUUFFUTi"M#ZZUUsxxnnss|xxUDp}AAUU}}}}}}}AAAAAAAAAAAAUUxZ"4|Jx ^dd d ddddd  ix  d|T`|tddPiPiPiPiPLPiPiPiPxAlP@aasss|a }PssnddddWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNd}}  } }dd PP d,Y}"    M( ZZ d dsxiT FFddFFFFFFFFFFFFdixZ"4|Jx ^PP|PllPPPlPPh|T`|tlllllPz}jcCMcpz]mttlllPPl@lllllhppppT@T@T@T@xl~xuluuuhh~upp~ux~xxxx=@T@T@T@`u4uW|@|hh~~~NN\lt\lt\dN~~xhdh|@\t\XxxPllPPPWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNlPhppdddhlldPP@@lllPld"ll> lHHPlxhPx|l\lllllllzx`jtTC}pjmt|l|88||PP|||||||||||||||||||lllllll||||||||||||||||||||888888888888|||||||PTl`H2  5l !"4|Jx ^eJekeke( e5JJ(elllC!klrllll5JJJJ(((((JJ(    (fllll/ Wl5C5JC((((e!l5 J(WkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNeeeellkkkk^^e"kkkkkkkkkeekkkeekkkh6eyykkkkkkekek(k kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk<kkkkkkkkkkkkkk (^  e5J(PP(^^ ^^^^^^^^^^^^(J(y"4|Jx ^/////////////b@IbbsQ'@sYY//( e5JJ(e/////////////'bbbbbYIssss/bs/s'QbQ??IIHQbQbbbbs{QmHHZ##@##sHssHsj//b@//bQsWddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddNIII///////''///YI@'E"III@IICIIIIIIIIIIIb/sQI/Ib8IIIIIIIIIIIIIIII/bIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIb@Q /s(YQ Q e5IJs('/PYPs(vvb'b8IN///////vvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbs/sl?xxx,px6X@`7X@68wC;,kMXw PE37XP6.v|, PE37Pt0t|, _ pi7t7zC;,Xz_ pi7X6d(S/),ZS PE37Pl`,TTT,.^T6X@`7@6uC;,rXu&_ x7XX>4HD,/n p.7   2gC,,BXgxPP(7XP>Zm,/|[U p.7U Vq,,TYU,? p7U6HP,T? p7 >s%^30,/0^ p.7i#H/,BʤHxPP(7P <H<,hɵF NxG7>AZU,/* p.7* CZd,T*? p7*.!7pH,,}+pF,  @x7X>"Nlf,/6 p.7#Qlx,T? p7>$,r=:,/&r p.7&>b Q+),/KQ p.7>)k:7,/k p.7/4HD,/n p.7   .,Y:#,}YF,  @x7X07pH,,}+pF,  @x7X1AZU,/* p.7* 2CZd,T*? p7*Zy,TB? p7B 3Vq,,TYU,? p7U+r:@,Tr? p7 6HP,T? p7  o ۟ESES .,,. 6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&EstndarABAJO.PRSRSx  6&finitif@p@@FF MMx6&Estndarwfte simple interl.DINA4 sans N)h  #XpiP;rEkMXP# h   #XgxPP(7 XP#X01Í ÍhX01ÍÍ.   iD 3 Le monde comme magique chambre ! gaz  par Serge Thion`"#Hă   y]dddy= v ي#  p.7n#* vv ESFR  Vp  Le monde comme magique  VX $ Ԛchambre!gaz *  W& "par Serge Thion w&*+ S ԍPar1s, 16 de julio de 1998. Distribuido en el Internet por . w * (% Ce qui relie le gaz moderne aux armes magiques des contes et l)gendes, c'est son invisibilit) et son omnipotence. On lui pr+te des pouvoirs effrayants et la terreur que sugg/re son usage vient de l'impossibilit) de pr)dire son emploi. D'autres substances aussi magiques et myst)rieuses sont sorties tout arm)es des cerveaux enfi)vr)s qui inventent la guerre moderne, et surtout son arme supr+me, le palladium de nos empires: la propagande. Nous aurons vu ainsi surgir, pour un bref petit tour sur la sc/ne m)diatique, les mycotoxines (la pluie jaune), les chambres ! gaz iraniennes, le sarin du m)tro de Tokyo, les fus)es ! gaz saddamites, les suppos)s trafiquants de germes, etc.  ]H R)cemment un magazine t)l)vis), produit par CNN et Time magazine, a affirm) que l'arm)e am)ricaine avait utilis) du gaz sarin en septembre 1970 pour nettoyer  un village laotien oI s')taient r)fugi)s des d)serteurs de l'arm)e am)ricaine. Un amiral en retraite a confirm) puis d)menti. Ce qui frappe dans cette histoire, c'est encore une fois la cr)dulit) de la presse. Certes, l'arm)e am)ricaine a pratiqu) l'atrocit) ! grande )chelle comme moyen d'obliger des populations enti/res ! se ranger sous son aile, ou plut=t sous celles de ses avions. Mais une histoire comme celleci a toutes les allures d'un bobard grotesque. Si quelques d)serteurs ont jamais s)journ) dans un village laotien , ils ne devaient pas +tre nombreux. Pour confirmer cette nerie, on a trouv) le g)n)ral Singlaub qui a expliqu) que la doctrine non )crite du gouvernement am)ricain )tait que les d)serteurs am)ricains )taient plus  ] dangereux que les Vietcong (Le Monde, 16 juin 1998). La presse semble ne pas se souvenir que Singlaub, un forcen) de l'anticommunisme, )tait )troitement m+l) ! l'Irangate et ! la formation de corps de mercenaires charg)s de combattre les sandinistes au Nicaragua. Pour le reste, son affirmation est imb)cile: de nombreux d)serteurs am)ricains se cachaient dans les faubourgs de Sa5gon et l'arm)e am)ricaine s'en souciait comme d'une guigne. Le fantasme des gaz ne date pas d'hier. L'historien vend)en Jacques  ]b% Cr)tineauJoly est l'auteur d'une justement c)l/bre Histoire de la Vend)e militaire. dont la premi/re )dition remonte ! 1840. Dans son tome I, il rappelle une correspondance du chef r)publicain de Saumur, nomm) Santerre, )crivant au ministre de la Guerre le 22 aoEt 1793: Je n'approuve pas la lev)e en masse. Cela serait bien dangereux ! cause des subsistances et des manoeuvres. Il vaudrait mieuxR)b=o.o.o. distribuer cette lev)e dans les places et les postes8 Des mines! des mines ! force! des fum)es soporifiques, et puis tomber dessus.   Des fum)es soporifiques " commente Cr)tineauJoly qui ne conna3t pas encore le XXe si/cle " invoqu)es par un soldat pour vaincre ses ennemis, cela ne s')tait encore jamais vu, m+me dans l'histoire des peuples les plus cruels; et le Comit) de sEret) g)n)rale et la Convention accueillaient cette horrible id)e comme un moyen tout naturel d'en finir avec la Vend)e! Et le 11 septembre 1793, Rossignol, rench)rissant sur ces fum)es soporifiques dont parle Santerre, ne craint pas d'avouer que, pour terminer la guerre, il faut avoir recours aux ressources de la chimie.  Il serait ! d)sirer en mesure g)n)rale, )critil au Comit) de Salut public, que l'on envoyt pr/s de cette arm)e le citoyen Fourcroy, membre de la Montagne, pour nous aider de ses lumi/res et enfin parvenir ! la destruction des Brigands. C'est le sentiment d'un de vos fr/res et amis qui conna3t son talent en chimie . [8] Pendant ce temps, les esprits travaillaient dans les )tatsmajors r)volutionnaires pour d)couvrir le secret chimique qu'on implorait de Fourcroy. Les g)n)raux de la R)publique et les Conventionnels appelaient autour d'eux les charlatans qui leur donnaient l'esp)rance  ] d'un poison sEr et actif; et l'adjudant g)n)ral Savary nous r)v/le dans ses M)moires une des nombreuses tentatives qui furent faites ! cette )poque.  Je me rappelle, ditil, qu'un adepte, se pr)tendant physicienchimiste, pr)senta, aux d)put)s qui )taient ! Angers, un bout de cuir rempli d'une composition dont la vapeur d)gag)e par le feu devait asphyxier tout +tre vivant fort loin ! la ronde. On en fit l'essai sur des moutons, dans une prairie oI se trouvaient quelques personnes que la curiosit) attira vers le lieu de l'exp)rience, et personne n'en fut incommod).  Cette id)e d'empoisonner en masse les Vend)ens avait si bien germ) dans toutes les t+tes, qu'un pharmacien d'Angers, nomm) Proust, inventa dans le m+me temps une boule qui, ! l'en croire, contenait une pr)paration chimique si subtile et dont l'effet serait si prompt, qu'elle infecterait toute la contr)e. L'essai en fut fait sur  ]2 le pr) de la Baumette. Il ne r)pondit pas ! l'attente r)volutionnaire  (Histoire de la  ]4 Vend)e militaire, I, p. 2489). Les moutons durent attendre jusqu'en 1968 un essai de l'arm)e am)ricaine: un changement de vent impr)vu en tua 6400 d'un coup, en Utah. La science de l')poque ne r)pondait pas ! l'attente des chefs politiques. Il faudra attendre 1915. Mais les quelques mois dans la guerre des gaz qui s)vit alors allaient montrer aux chefs militaires qu'elle )tait d'un emploi tr/s d)licat. En fait, pour l'utiliser sur un champ de bataille, il faut que le commandement soit pr+t ! sacrifier une partie de ses propres troupes, au cas oI les vents changent de direction.  part quelques cas connus et r)pertori)s, comme les Egyptiens au Y)men et les Irakiens face aux Iraniens, l'efficacit) des gaz a surtout )t) dans l'ordre psychologique. Toutes les grandes arm)es du monde ont des d)partements Guerre chimique et bact)riologique ; ils d)pensent des sommes consid)rables pour des recherches, imit)s de celles de la Convention, et pour des stocks de produits dangereux, mais ilsj+o.,,55 ne s'en servent jamais. Le sarin et quelques autres gaz aux effets foudroyants sur le syst/me nerveux avaient )t) d)couverts par la chimie allemande et se trouvaient dans les stocks de l'arm)e allemande. Hitler, ancien gaz), n'a pas ordonn), m+me en pleine d)route, de les utiliser. Churchill avait fait )laborer par son cabinet un projet consistant ! noyer les villes allemandes sous un d)luge de gaz mortels, mais il n'a pas donn) suite ! cette brillante id)e. Les techniques de fabrication de ces gaz innervants )taient en possession de ma3tres de l'apartheid, en Afrique du Sud. Ils n'en ont jamais fait usage et lorsqu'ils ont vu leur r)gime sombrer, ils ont fait d)truire les armes atomiques clandestines qu'ils avaient construites avec les Fran'ais et les Isra)liens. Je ne sais ce qu'il est advenu des armes chimiques. Au d)but de l'ann)e 1998, nous sommes pass)s ! deux doigts d'une nouvelle attaque de l'aviation am)ricaine sur l'Irak. Une r)probation g)n)rale et l'astuce diplomatique du secr)taire g)n)ral des Nations Unies, Koffi Anan (mari) ! une Wallenberg, cette famille d'industriels su)dois qui a fait fortune dans les fournitures militaires) a permis de frustrer les guerriers s)niles qui s'agitent sur la Colline " ! Washington. Mais on a assist) encore une fois ! la pr)paration des opinions publiques par l'emploi du fantasme des gaz. On se souvient du spectacle grotesque qu'offraient les Isra)liens en 1991 aux cam)ras de toutes les t)l)visions. Une nouvelle panique a )t) instaur)e par les autorit)s isra)liennes grce ! de judicieuses distributions de masques ! gaz. On a peut+tre un peu oubli), sous nos climats, que des masques ! gaz avaient aussi )t) distribu)s aux populations civiles fran'aises vers 194043, en nombre )galement insuffisant. Quel enfant aurait n)glig), ! cette )poque, de s'affubler de ces monstrueux groins de caoutchouc pour faire peur ! tel petit fr/re ou cousin en visite? C'est ainsi que la presse mondiale fut saisie d'une affaire d'armes biologiques:  ]V  On les attendait en Irak, voil! qu'elles apparaissent ! Las Vegas  (Le Monde, 210298) Le FBI venait d'arr+ter deux hommes qui avaient de dangereux agents biologiques et chimiques  dans leur voiture. L'information a )t) aussit=t r)percut)e sur toutes les t)l)visions du pays, au moment oI les dirigeants am)ricains sont lanc)s dans une grande campagne d'explication de leur politique irakienne. L'affaire encore tr/s floue jeudi soir, a fourni l'occasion de mettre l'accent sur les dangers des armes biologiques et chimiques, que Saddam Hussein est accus) de faire prolif)rer sur son  ]4 territoire.  (Idem) Une information d'origine ind)termin)e  mentionnait un projet d'attentat ! l'arme biologique dans le m)tro de New York. La journaliste, Sylvie Kauffmann, malgr) le baratin habituel de la d)ontologie  des plumitifs, r)percutait cette information qui )tait fausse ! l')vidence m+me. C'est ainsi qu'on construit une repr)sentation fantasmatique d'une sorte de superchambre ! gaz: le m)tro tout entier noy) de gaz mortel8 Un lieu oI tout un chacun passe un jour ou l'autre8 La mort irr)m)diable, silencieuse et invisible8 Il semble d'apr/s un bref )cho dans la presse, que le  responsable japonais, membre de la secte Aum, auteur de ce qui est pr)sent), non sans quelques h)sitations, comme un attentat au gaz sarin dans le m)tro de Tokyo, a )t) condamn). Pour des raisons que j'ignore, ce proc/s n'a fait l'objet d'aucun compte rendu dans la grande presse. Quelles que soient les raisons de cet )trange mutisme, il est certain que ce proc/s n'a pas apport) ! la propagande*o.,,55 des (tats ce qu'ils semblaient en attendre au moment des faits  et des arrestations op)r)es dans cette secte . Quelques jours apr/s cette )norme annonce  dans la presse am)ricaine, il fallut d)chanter, plus discr/tement. Le dangereux agent bact)rien en possession duquel deux hommes ont )t) interpell)s la semaine derni/re ! Las Vegas s'est r)v)l) +tre un inoffensif vaccin v)t)rinaire contre le bacille du charbon. [8] Le FBI n'a exprim) aucun regret sur la mani/re alarmiste dont l'affaire a )t) pr)sent)e jeudi. Nous avons r)ellement pens) et nous pensons encore aujourd'hui que nous )tions fond)s ! percevoir un danger pour la communaut) , a d)clar) Bobby Siller, l'un des responsables de l'enqu+te. Les motivations des m)dias am)ricains, qui ont pouss) bien plus loin la dramatisation de l'affaire, ont sans doute )t) moins nobles. [La noblesse du FBI??? Cela interpelle quelque part, comme ils disent.] Ayant engag) de tr/s gros moyens en vue de la couverture d'une )ventuelle intervention am)ricaine en Irak, les t)l)visions ont fait feu de tout bois en attendant que l'action commence. L'occasion de lier ces deux arrestations ! la menace que constitue la prolif)ration des armes biologiques et chimiques " l'un des principaux griefs de l'administration  ] am)ricaine contre Saddam Hussein " a donc )t) saisie au vol  (Le Monde, 2402 ] 98). Ce qui n'a pas )t) saisi au vol, c'est l'occasion qu'avait la journaliste du Monde de nous expliquer comment et pourquoi elle diffusait des fausses nouvelles manifestes, sans le moindre souci de v)rification , recoupement  et autres simagr)es derri/re lesquels les journalistes se cachent quand on les prend, jour apr/s jour, ! se faire les portecoton serviles des puissants de ce monde. Quant aux armes chimiques et bact)riologiques pr+t)es aux Irakiens, il convient de revenir aux origines. J'ai eu l'occasion d'en traiter dans un article qui est  ]l paru, ! l'enseigne des Balayeurs du Golfe, dans le num)ro 1 de la Gazette du Golfe  ]n et des banlieues, dans les tout premiers jours de la guerre du Golfe en f)vrier 1991. Je n'y change pas un mot. 1   b E!      ă   dE#  Plus toxique que les gaz, le cynisme! ă Des millions de gens vivent actuellement, au MoyenOrient, dans l'attente des sir/nes hurlantes qui les pr)cipiteront sur leur masque ! gaz. Ils s'enfermeront, s'ils le peuvent, dans une pi/ce calfeutr)e, en attendant que l'alerte soit termin)e. M+me ! New York, les masques ! gaz se vendent ! la pelle. Ces craintes se sont, ! ce jour, r)v)l)es fausses. En r)alit), les responsables savent tr/s bien qu'il n'y a rien ! craindre. Au cours des mois pr)c)dents, tous les services de renseignements, y compris le Mossad et la CIA, ont fait savoir qu'ils ne croyaient pas les Irakiens capables de fabriquer des t+tes chimiques pour leurs missiles Al Hussein (Scud+o.,,55 modifi)s). Ces jours derniers, le g)n)ral Schwarzkopf, commandant en chef am)ricain sur le th)tre des op)rations, et le g)n)ral Schmitt, chef d')tatmajor fran'ais, ont )galement affirm) qu'ils ne croyaient pas ! cette possibilit). D'un c=t) donc, les techniciens du renseignement militaire tiennent cette menace pour inexistante, de l'autre les politiques en font un usage quotidien et massif en renfor'ant, par leurs consignes de s)curit), la terreur d'une population ! qui le savoir des techniciens n'est pas retransmis. Dans tous les dictionnaires cela s'appelle un mensonge. Il se trouve que la question des gaz a presque toujours )t) immerg)e dans un oc)an de mensonges. On comprendra pourquoi avec ces quelques rappels. Les gaz sont une arme terrifiante parce qu'ils sont invisibles. On les a utilis)s massivement au combat pour la premi/re fois lors de la premi/re guerre mondiale, le 22 avril 1915. Plusieurs dizaines de milliers de soldats p)rirent ainsi, et beaucoup d'autres en subirent les effets plus ou moins prolong)s. Il existe plusieurs familles de gaz de combat: les unes agissant en bloquant la respiration, d'autres par contact cutan). Selon les concentrations, ils tuent en quelques secondes ou en quelques jours. Il existe des moyens de protection, et s'ils sont apport)s rapidement, des soins qui permettent de sauver les personnes atteintes. Il faut noter que, depuis 1918, ces armes ont )t) tr/s rarement utilis)es par peur, sans doute, de la r)ciprocit), et aussi parce qu'elles sont d'un emploi tr/s d)licat.  c=t) de cela, les Am)ricains ne se sont pas priv)s d'employer massivement des gaz d)foliants, sans souci des effets secondaires sur les +tres humains.  plusieurs reprises, depuis 1922, des conf)rences internationales ont tent) de prohiber ou au moins de r)glementer la fabrication et la d)tention des armes chimiques, sans grand succ/s. La plupart des pays sont signataires de la Convention de Gen/ve de 1925, toujours en vigueur. On nous parle aussi de guerre bact)riologique. Ce serait la possibilit) de r)pandre, chez l'adversaire, des germes pouvant provoquer des )pid)mies. Il y a certes des recherches intensives sur ce sujet, mais une telle guerre n'a jamais eu lieu. Pendant la guerre de Cor)e, les nordistes ont accus) les (tatsUnis, mais les preuves n')taient pas solides et n'ont pas emport) l'adh)sion des scientifiques ind)pendants. Le concept m+me de guerre bact)riologique est un mythe de sciencefiction, impraticable sur le plan strictement militaire, mais soigneusement entretenu par les )tatsmajors. On manque rarement d'attribuer ! l'ennemi du moment les plus noirs desseins, et c'est pourquoi l'on voit ressurgir aujourd'hui le spectre de la guerre bact)riologique. C'est de la pure propagande de guerre, disponible d'ailleurs pour chaque c=t). La guerre chimique, en revanche, existe. Elle est pr)vue. Toutes les grandes arm)es ont des stocks, et m+me les moins grandes: les arm)es d'Afrique du Sud et d'Isra-l, par exemple, ont aussi les leurs. Son importance est surtout politique. Comme ces armes sont particuli/rement terrifiantes, sournoises, invisibles, parfois ind)tectables par les sens, il p/se sur elles une forte condamnation morale. Comme si, )trangement, la haute technologie de cette nouvelle forme de guerre avec la programmation, seconde apr/s seconde, de ces tonnes de missiles lanc)s ! vingt kilom/tres de distance des cibles civiles autant que militaires )tait plus noble, moins sale, que l'emploi des armes chimiques. Dans les deux cas, ce sont des armes devant`+o.,,55 lesquelles les civils et les combattants ne peuvent r)agir: ils sont condamn)s ! mourir ou ! s'en sauver par miracle, mais dans les deux cas passivement. L'enjeu politique vise donc ! accuser l'ennemi de produire ces armes, preuve de sa profonde inhumanit) et du danger qu'il repr)sente. Autant on peut justifier devant l'opinion publique la construction d'un porteavions, ou la fabrication des canons qui devront assurer la d)fense nationale, autant il est d)licat de faire prendre la d)cision de produire des armes chimiques. On les pr)sente toujours comme d)fensives , en affirmant qu'on ne les utilisera pas en premier. Il faut donc recourir ! des ruses compliqu)es, dont voici le plus bel exemple r)cent. Vers 1979, les Am)ricains qui avaient cess), depuis dix ans, de fabriquer des armes chimiques, dont ils poss)daient alors des stocks consid)rables, voient le Vi+tNam envahir le Cambodge, et l'URSS, l'Afghanistan. Ils r)agirent en accusant les Sovi)tiques et leurs alli)s d'utiliser subrepticement des gaz toxiques d'un genre nouveau, porteurs de neurotoxiques foudroyants, les mycotoxines. C'est ce qu'un livre, commandit) par la CIA et sign) d'un journaliste, Sterling Seagrave, nomma la pluie jaune . La presse am)ricaine, puis mondiale, fut bient=t arros)e de cette pluiel!. Les Nations unies s')murent, demand/rent un rapport scientifique qui, en 1981, en d)duisait qu'il )tait impossible de conclure quoi que ce soit. En mars 1982, le g)n)ral Haig, Secr)taire d'(tat, pr)senta un rapport au Congr/s qui donnait les preuves  en sa possession, la principale pi/ce ! conviction consistant en feuillages ramen)s d'un village du Cambodge. Les Balayeurs du Golfe, qui balayaient le Golfe du Siam ! cette )poquel!, savaient tr/s bien comment le Dr Amos Townsend, m)decin li) ! l'ambassade am)ricaine de Bangkok, avait soudoy) deux membres am)ricains de l'aide humanitaire pour qu'ils p)n/trent au Cambodge et aillent se procurer ! dos d')l)phant les )l)ments que devaient leur remettre le service de sant)  des bouchers khmers rouges lanc)s dans une violente guerre de propagande avec Hanoi. Les conditions de transport et de conservation rendaient ces )chantillons sans valeur aux dires m+mes de ceux qui les transport/rent. Mais Haig multipliant partout les interventions, en fit une affaire mondiale. Les conclusions des laboratoires de l'arm)e am)ricaine furent vivement contest)es et des scientifiques ind)pendants se pench/rent alors sur la question des mycotoxines. La presse occidentale redoublait d'accusations contre les Sovi)tiques. La  ]  pluie jaune  s'infiltrait partout, jusque dans les pages des Temps Modernes. Au moment oI cette controverse faisait rage (provenant du fait que les Am)ricains )taient dans l'incapacit) de fournir une preuve d)cisive du fait que les mycotoxines auraient une origine non naturelle), le pr)sident Reagan demanda le 8 f)vrier 1982 au Congr/s l'autorisation de reprendre la production d'armes chimiques, face ! la menace sovi)tique , autorisation qui lui fut d'autant plus facilement accord)e (avec 130 millions de dollars) qu'il s'agissait de fabriquer des armes de conception nouvelle, des gaz innervants tr/s puissants, sous forme binaire : deux r)cipients, contenant chacun un gaz th)oriquement inoffensif, qui se m)langent au moment de l'emploi pour former ensemble le principe mortel. Une fois la d)cision prise, non sans de fortes r)ticences au Congr/s, la controverse s')teignit doucement et la communaut) scientifique s'est depuis tranquillement convaincue que la pluie jaune h+o.,,55 consistait en excr)ments d'abeilles sur lesquels s')tait d)velopp) un microchampi ] gnon toxique, fusarium nivale, et que tout cela )tait parfaitement naturel. La preuve d)finitive que la pluie jaune  )tait un mythe r)pondant ! un besoin passager, qu'il )tait enti/rement fabriqu) et manipul) par la CIA, se trouve dans le fait qu'il n'a pas ressurgi depuis et que personne n'a song) ! le coller aux chausses du nouveau Satan, Saddam Hussein. Pendant la deuxi/me guerre mondiale, les gaz ont )t) assez rarement utilis)s: les Italiens en Ethiopie, les Japonais en Mandchourie, mais dans l'ensemble la peur des repr)sailles a jou). Les Alli)s trouv/rent en Allemagne 30.000 tonnes de tabun, un neurotoxique nouveau, que Hitler a renonc) ! utiliser. On a retrouv) dans les papiers de Winston Churchill une instruction secr/te du 6 juillet 1944 adress)e ! l')tatmajor: C'est peut+tre dans quelques semaines ou m+me quelques mois que je vous demanderai d'inonder l'Allemagne de gaz toxiques, et si nous le faisons, faisonsle ! cent pour cent. En attendant, je veux que cette affaire soit )tudi)e de sang froid par des gens raisonnables et non par cette sorte de d)faitistes en uniforme qui passent leur temps ! chanter des psaumes . Voil! pour la guerre du Droit contre la Barbarie. Depuis la deuxi/me guerre mondiale, en d)pit des pr)paratifs intenses et des stocks )normes accumul)s par les Sovi)tiques, les Am)ricains, les Fran'ais et d'autres, on n'a pratiquement pas utilis) les gaz toxiques, mais seulement des gaz qui ne deviennent toxiques qu'! haute concentration dans des endroits clos, comme les gaz CS, lacrymog/nes, en Alg)rie et au Vi+tNam. Des milliers d'hommes en sont morts. Mais le seul (tat qui ait fait un usage ponctuel mais r)current des gaz de combat, essentiellement l'yp)rite, ou gaz moutarde, a )t) l'Irak. D'abord, au cours de la guerre contre l'Iran. D/s 198485, les Irakiens, dont les forces m)canis)es reculent sous la pression de l'infanterie iranienne, recourent au gaz pour stopper les offensives adverses qui commencent ! d)ferler en territoire irakien, dans les marais du Shatt el Arab. La presse traite ces informations avec des pincettes, comme s'il s'agissait d'un nouveau truc de la propagande khomeyniste. Le 23 mai 1985,  ] l'ambassade d'Iran paie dans Le Monde un path)tique placard publicitaire: Toute personne qui pour des raisons strictement humanitaires serait en mesure de communiquer des informations pouvant contribuer ! lutter contre les effets des gaz toxiques et des armes chimiques est pri)e de prendre contact avec l'ambassade. Toute id)e, toute mesure, toute contribution d'ordre scientifique ou d'ordre moral et humanitaire susceptible d'am)liorer le sort des personnes atteintes seront bienvenues.  Certains gestes suivront, et quelques victimes des gaz seront m+me trait)es en France. Mais la communaut) internationale se tait. Personne ne songe ! envoyer des masques ! gaz. Forts de cette impunit), les Irakiens ont continu). Le 22 mars 1988,  ]' l'aviation irakienne gaze six villages kurdes en Iran. C'est ce que Le Monde )voque diplomatiquement en disant que le risque de l'emploi anarchique des armes chimiques est de plus en plus r)pandu ; mais il ne parle pas de l'emploi anarchique  des Mirage F1. On note seulement que les Irakiens ont compl)t) leur technique de production en acqu)rant certaines technologies de compl)ment aupr/s de soci)t)s+o.,,55 priv)es en Allemagne F)d)rale, aux (tatsUnis, en Italie et en GrandeBretagne . Les Nations unies s')meuvent et l'opinion internationale se gratte la t+te. Au cours de l'ann)e 1988, les rapports de l'ONU, d'Amnesty International et d'autres se multiplient. Halabja est ray) de la carte en mars. N)anmoins, les Nations unies ne condamnent pas Baghdad. Au Conseil de S)curit), on est attentif au fait que les Iraniens et les Irakiens vont entamer des pourparlers et que l'on ne peut pas pratiquer une asym)trie d)favorable ! l'Irak . Si l'Irak a ainsi pu continuer ! utiliser cette arme interdite (Baghdad a sign) la Convention de Gen/ve en 1925) sans jamais avoir )t) condamn) dans aucune instance internationale, c'est que l'Occident, toujours soucieux de le soutenir dans sa guerre contre l'Iran, s'y est fermement refus). Les Isra)liens n'ont rien dit non plus ! ce momentl!. Il y a donc eu complicit). L'horreur devient encore plus visible en septembre 1988 quand des milliers de Kurdes se r)fugient en Turquie. Des journalistes parviennent ! la fronti/re: Des centaines de villages ont )t) d)truits au napalm, des familles enti/res massacr)es et  ] la zone litt)ralement asperg)e de gaz chimiques , )crit Renaud Fessaguet (Le Monde, 13 septembre 1988). Le S)nat am)ricain condamne cette grave violation des lois internationales . M. Shultz annonce qu'en cas de r)cidive , les relations entre Washington et Baghdad en seraient affect)es . Et puis tout retombe. La Turquie refuse l'envoi d'une mission d'enqu+te internationale. Cinq des six pays membres du Conseil de Coop)ration du Golfe apportent leur soutien ! Baghdad, oI l'on s'interroge sur les raisons de la col/re verbale am)ricaine alors que les gazages pr)c)dents n'avaient provoqu) que le silence des (tatsUnis. Il y a effectivement quelque chose que les Irakiens ne comprennent pas. C'est qu'! l'instant oI se termine la guerre entre eux et les Iraniens, ils ne valent plus un clou et on peut les jeter ! la poubelle. Leur r=le historique de mercenaires de l'Occident est termin). Les Irakiens ont eu 300.000 morts qui ne comptent plus puisqu'ils ne semblent plus d)cid)s ! continuer ! alimenter les charniers. Du coup, la force militaire qu'ils ont accumul) pour saigner l'Iran doit +tre d)mantel)e car Isra-l, qui l'a accept)e dans l'espoir que l'Iran et l'Irak )taient partis pour une guerre de cent ans qui les )puiseraient l'un et l'autre totalement, ne veut pas que subsiste, au terme de ces affrontements, une v)ritable force militaire arabe. L'(tat d'Isra-l a eu pour doctrine constante l'affaiblissement et la division des pays arabes. En cela, les (tatsUnis reprennent la politique d'Isra-l. D/s lors, et apr/s que les Irakiens ont cess) d'employer les gaz, la campagne contre l'Irak va commencer ! se d)velopper. Les Isra)liens poussent ! la roue. On va parler de plus en plus de l'arme chimique comme du nucl)aire du pauvre , bien que ces deux armes n'aient )videmment rien ! voir, les gaz )tant toujours d'un emploi difficile, tr/s limit) dans le temps et l'espace. Dans plusieurs cas, les attaques chimiques n'ont pas tr/s bien r)ussi et les Iraniens ont r)ussi ! sauver presque toutes les victimes civiles. Les Irakiens, chacun le sait, doivent d)livrer  leurs munitions chimiques par avion ou par h)licopt/re. Ils ont aussi des obus de canon. N)anmoins, cette id)e de nucl)aire du pauvre  va faire son chemin: en dehors de toute r)alit) pratique, elle introduisait la notion d'un )quilibre de la terreur entre Isra-l, dot), lui,h+o.,,55 du nucl)aire du riche , de belles et bonnes bombes H, et les pouilleux des bords du Tigre, avec leurs bonbonnes de gaz moutarde, une invention remontant ! 1915. Aussi id)ologique soitelle, cette id)e de nucl)aire du pauvre  a manifestement jou) un r=le important dans la d)cision de d)truire l'Irak. D/s les premiers jours, les Am)ricains se sont d'ailleurs vant)s d'avoir d)truit toutes les installations chimiques  du pays, y compris une usine de lait en poudre, qualifi)e par le Pentagone de particuli/rement dangereuse. Pendant ce tempsl!, les Am)ricains s')taient lanc)s dans la fabrication ! grande )chelle des armes binaires. Le Congr/s avait vot) des sommes tr/s importantes mais ! la condition que les alli)s de l'OTAN ne fassent pas d'objection. Il a donc  ]: fallu leur forcer la main (Le Monde du 24 mai 1986: Les alli)s de l'OTAN ont approuv) du bout des l/vres la modernisation des armes chimiques ). Pendant que, de son c=t), le gouvernement Chirac prenait le plus discr/tement possible l'initiative de lancer la France ! son tour dans la production des armes binaires, les Sovi)tiques prenaient tout le monde de court en d)clarant qu'ils d)cidaient unilat)ralement de mettre fin ! la production d'armes chimiques et d'entamer la destruction de leurs stocks. Depuis des ann)es, les n)gociations pi)tinaient entre Am)ricains et Sovi)tiques, principalement parce que le Pentagone n')tait pas du tout dispos) ! se dessaisir de cet armement. Le geste des Sovi)tiques allait le prouver. Il allait aussi permettre ! Mitterrand de se livrer ! l'un de ses habituels tours d'illusionniste. En janvier 1989, il convoquait une vaste conf)rence internationale sur l'interdiction des armes chimiques. Cent vingtquatre pays ont sign) une d)claration, qui n'est pas un trait) et qui donc ne les engage pas r)ellement. Cette d)claration, purement morale et politique, ne remplace pas le trait) de Gen/ve de 1925, dont beaucoup de puissances, comme les USA, la France et d'autres, se sont affranchies en se r)servant le droit d'user des armes chimiques en guise de repr)sailles. Mais ce qu'il importe de souligner, c'est que les Irakiens )taient l!, goguenards, affirmant m+me qu'ils n'exporteraient pas leur savoirfaire  dans ce domaine. Pas un mot d)sobligeant n'a )t) prononc) ! leur encontre. Pas une allusion dans les propos d'autosatisfaction de Mitterrand. Seuls, les Iraniens ont vainement protest) contre cette hypocrisie et les Kurdes ont )t) proprement fichus ! la porte. C'est ainsi que les attaques massives par les gaz, men)es par les Irakiens, ont )t) tranquillement ent)rin)es par une communaut) internationale qui a trouv) 'a tr/s bien tant que les victimes )taient iraniennes ou kurdes. La guerre chimique ne marche bien que sur des populations civiles impr)par)es. Dans le cas pr)sent, et sur le front militaire, les Irakiens, qui s'en serviront peut+tre, n'en retireraient certainement aucun avantage d)cisif et rien ne permet de dire que les Occidentaux n'en useraient pas ! leur tour.  la t)l)vision, le g)n)ral Saulnier, ancien chef d')tatmajor, l'a pr)conis) et les journalistes am)ricains ne semblent pas avoir pens) ! poser la question aux chefs militaires qui les cornaquent.) o.,,55ԌOn aura compris que l'arme chimique est surtout utile comme menace et comme pression psychologique. En l'occurrence, ce sont surtout les dirigeants isra)liens qui ont su en faire bon usage. La terreur dans laquelle ils ont oblig) leur propre population ! vivre est une affaire qu'ils ont jug)e comme rentable politiquement et financi/rement (les Allemands en savent quelque chose qui ont dE payer en Patriots et en dollars). Comme la cr)dibilit) d'une attaque par des Scud ! t+te chimique diminue d'ellem+me chaque jour, le chef de l'aviation isra)lienne )voque ce matin l')ventualit), encore beaucoup plus improbable pourtant, d'un avion irakien qui parviendrait ! franchir la d)fense a)rienne pour jeter ses containers sur Isra-l. La manuvre s'effiloche et sombre dans le grotesque. Enfin, on ne peut pas exclure du champ de la r)flexion le fait que cette menace  chimique, pour ne pas dire chim)rique, pourrait servir ! justifier le recours ! l'arme nucl)aire contre l'Irak. Il faut savoir " c'est un fait " qu'on en parle dans les )tatsmajors et que cette option fait dor)navant partie des possibilit)s envisag)es par des gens raisonnables et de sang froid . Une guerre, personne ne sait d'avance comment elle va tourner. On sait comment elle commence, personne ne sait comment elle se termine.  ] `]#  Les Balayeurs du Golfe, le 10 f)vrier 1991  1 ۃ  b E!      ă   dc  2." Guerre chimique ou guerre chim)rique? ă Les Fran'ais ont toujours )t) discrets sur la question des armements chimiques. Au point qu'il a fallu attendre le 23 octobre 1997 pour avoir des  ] nouvelles dans la presse (d'abord dans Le Nouvel Observateur, puis dans Le Monde, ! cette date) sur une base chimique secr/te  que la France aurait conserv)e en Alg)rie jusqu'en 1978, soit seize ans apr/s l'ind)pendance. Cette base d)nomm)e, diton, B2Namous  existerait depuis 1935. Il y aurait eu des accords secrets sign)s en 1962, 1967 et 1972 par un gouvernement alg)rien ind)pendant  (les guillemets semblent de rigueur ici) et le gouvernement fran'ais, discr/tement attach)  ]# ! un armement chimique dont personne n'entendait parler. Le Monde, pris d'une crise de vertu, rappelle que les exp)rimentations de 1935 n')taient pas en violation de la loi internationale  qui, astuce supr+me, r)servait aux (tats adh)rents de la convention de Gen/ve de 1925 la possibilit) d'en user pour riposter ! une agression. Il faudra attendre 1972 pour qu'une nouvelle convention internationale interdise de fabriquer et de stocker des armes biologiques ou ! toxines. Mais la France ne l'a ratifi)e qu'en 1984. D'autre part, c'est en 1993 que la France, qui a particip) quatre ann)es durant ! sa pr)paration, a adh)r) ! la convention sign)e ! Paris et interdisant de mettre au point, de fabriquer, d'acqu)rir, de stocker et de+ o.,,55 transf)rer des armements chimiques. Ce nouveau trait) est entr) en application en avril 1997. La France l'avait ratifi) officiellement le 2 mars 1995.  [8]   la conclusion de la convention de 1993, qui donne un d)lai de dix ans pour la destruction des stocks, la France )tait suppos)e d)tenir 2.000 tonnes de produits chimiques, contre 31.000 tonnes pour les (tatsUnis et de 40 ! 200.000 tonnes,  ] selon les sources, pour la Russie  (Jacques Isnard, dans Le Monde du 23 octobre 1997.) L'accord avec les autorit)s alg)riennes permettait ! des centaines de militaires fran'ais de travailler sur ce site secret  sous la couverture d'une filiale de la soci)t) Thomson, qui confirme ainsi son r=le de feuille de vigne des services secrets. Cette base secr/te ne l')tait que pour de vertueux journaleux. Les r)visionnistes, apparemment toujours bien inform)s, en avaient connaissance depuis longtemps.  ] Elle est d)crite en effet dans un charmant r)cit d'Albert Paraz, intitul) Le Lac des  ] songes, paru aux )ditions du Bateau ivre, ! Paris, en 1945, republi) au 1950 aux  ] )ditions bressanes, en m+me temps que Le Mensonge d'Ulysse, de Paul Rassinier, pr)fac) par le m+me Paraz; r))dit) en 1986 aux tr/s estimables )ditions du L)rot ! Tusson. Albert Paraz a )t) mobilis) le 31 aoEt 1939. Comme il )tait class)  U  chimiste , il a )t) vers) ! la 104e Compagnie chimiste du 22e B.O.A. et envoy) ! BeniBouzid  qui prolonge la palmeraie de Figuig , une r)gion qui allait donc +tre disput)e les armes ! la main par le Maroc et l'Alg)rie devenus ind)pendants. Paraz donne, en 1945, une indication int)ressante: On savait, par les anciens, que ce champ d'essai comprenait plus de cent kilom/tres de plaine enti/rement balis)e, coup)e d'un damier de deux cents routes ! angle droit, distantes l'une de l'autre d'un kilom/tre. On avait vu grand parce que les travaux r)cents laissaient entendre qu'on allait mettre au point [en 1939] une arme utilisant l')nergie enferm)e dans l'atome, dont les effets pourraient s')tendre ! des surfaces de cet ordre.  (p. 124125). Il y avait donc des salopards qui pr)paraient la bombe bien avant la guerre puisqu'ils avaient d)j! fait baliser le futur terrain d'exp)rimentation. La bombe fran'aise n'explosera que beaucoup plus tard, en 1960, ! Reggane, ! quelques centaines de kilom/tres ! l'est de BeniBouzid . Il est d'int)ressantes continuit)s. Que faisaientils l!? Un jour, les hommes furent r)veill)s ! une heure du matin pour aller ! la base 3, ! 20 kilom/tres. Le premier travail qui fut confi) ! ces jeunes savants apr/s quatre mois de flemme, consistait ! r)pandre, sur des routes balis)es, de grands carr)s de papier blanc tous les cent m/tres. Ils se coiffaient d'une cagoule en caoutchouc qui leur donnait des airs de p)nitents ou de fant=mes. Des avions arrosaient le terrain avec de l'yp)rite. Les hommes ramassaient les carr)s de papier. On les entassait dans des camions et on les ramenait au camp. L!, on comptait le nombre de gouttes au m/tre carr), travail d'autant plus irritant qu'on aurait pu faire 'a au Bois de Boulogne en jetant de l'encre au lieu de produits toxiques, mais c'eEt )t) moins cher et surtout moins myst)rieux.  (p. 257) Un jour, le colonel fit faire un nuage de phosg/ne de huit kilom/tres de long, deux de large, et qui montait ! vingt m/tres au dessus du sol. Tous les Fran'ais qui ont leur* o.,,55 certificat d')tudes savent qu'un litre d'air p/se 1 gr. 293. Ce nuage p/se donc, quatre cent millions de kilogs, quatre cent mille tonnes.  (p. 258). Albert Paraz, ami de C)line et de Rassinier, a r)uni tout ce qu'il fallait pour se faire d)tester de notre )poque marqu)e par le rigorisme timor) et l'exaltation de l'ignorance imb)cile. Comme il l'a fait avec verve et talent, il restera impardonnable encore longtemps. Les r)visionnistes le placeront avec toute la goguenardise voulue dans leur galerie des anc+tres. Les gaz avaient traumatis) une g)n)ration, celle qui avait fait la guerre de 14. Les suivantes ont transform) la guerre des gaz en une fantasmagorie terrifiante et multiple. Alors que Paraz fait dire ! un de ses personnages: Vous savez bien que les histoires de gaz c'est de l'amusette puisqu'on les conna3t ! fond depuis 17 , les Allemands )taient moins enclins ! traiter ce danger comme de l'amusette . Hitler luim+me, comme beaucoup d'autres, avait subi les gaz pendant la guerre. On ne s')tonnera donc pas de voir que des pr)cautions importantes ont )t) prises par les Allemands ! la veille de la guerre pour cr)er des lieux )tanches et )quip)s afin de mettre les populations ! l'abri en cas d'attaque a)rienne par les gaz, dont la probabilit) devait appara3tre aux yeux des dirigeants de l')poque comme beaucoup plus grande que ce que nous savons apr/s coup. Nous savons que les gaz n'ont gu/re )t) utilis)s mais il est vraisemblable que les protagonistes devaient consid)rer comme pratiquement certain que l'adversaire, lui, aurait recours aux gaz ! un moment ou ! un autre. Un chercheur am)ricain, qui r)pond au pseudonyme de Samuel Crowell, reprenant des )l)ments )pars dans la litt)rature sur les camps et puisant surtout dans la documentation technique issue des pr)occupations des autorit)s allemandes en mati/re de d)fense passive et de protection civile, a montr) que de tr/s nombreuses structures construites avant la guerre avaient )t) )quip)es avant et pendant la guerre de portes )tanches aux gaz. Beaucoup de ces abris antia)riens )taient donc pourvus de moyens de prot)ger les r)fugi)s des attaques aux gaz que l'on imaginait alors plus massives et plus violentes que celles de la guerre de 14, qui )taient rest)es limit)es ! certains secteurs du front. En particulier certains )difices qui se trouvaient dans les camps de concentrations ont )t) ainsi adapt)s au besoin d'abris antia)riens et dot)s de portes )tanches. Des points d'eau situ)s pr/s de l'entr)e servaient aussi de sas de d)contamination. Des attaques au gaz )taient n)cessairement con'ues comme )tant d'une dur)e limit)e. Les personnes r)fugi)es dans les abris devaient attendre quelques heures avant de ressortir, avec prudence. Crowell fournit ainsi une explication g)n)rale satisfaisante ! quelques cas de portes )tanches signal)s par Pressac et demeur)s sans destination bien nette jusque l!. On trouvera un expos) complet et une discussion des donn)es rassembl)es par Crowel sur le site du CODOH, en langue anglaise, . Il faut voir dans la prolif)ration v)ritablement europ)enne de ces abris )tanches aux gaz une nouvelle dimension de la mythologie galopante qui travaillait tous les dirigeants de cette )poque.  cette arme invisible par excellence est venue s'ajouter, dans les ann)es 50, la radiation atomique; on assista alors ! une furieuse vague de construc* o.,,55Ԯtion d'abris antiatomiques. Il doit bien en rester quelques uns dans les jardins des banlieues riches. Sur le r=le de puissant promoteur de l)gendes jou) par les gaz, on a des exp)riences quotidiennes. La t)l)vision parlait encore tant=t de Saddam Hussein, de ses armes chimiques suppos)es et des 5000 morts qu'aurait faits l'attaque de la ville de Halabja en 1988. Ce chiffre est une invention de la presse ! laquelle elle semble tenir, comme le vautour ! son oeuf.  ] Dans la Gazette du Golfe et des banlieues n$ 5, de juin 1991, j'avais r)dig) un petit commentaire qui parlait des inventions de la propagande de guerre des soidisant Alli)s, en particulier cette cr)tinerie t)l)visuelle qui pr)tendait que les Irakiens avaient d)branch) les couveuses artificielles qui fonctionnaient dans les h=pitaux koweitiens:  d"   Petit commentaire de la Gazette ă  W   Il faut rappeler que cette absurde histoire de couveuse a )t) tr/s t=t d)nonc)e par certains comme de la propagande de guerre et que JeanEdern Hallier a ramen) d'Irak, et publi)  ] dans l'Idiot International, des documents des autorit)s hospitali/res de KoweitCity qui montraient que toute cette histoire )tait un canard, voluptueusement aval) par la grande presse qui en a fait un abondant usage.A   Il est un second point ! souligner. Amnesty International justifie le fait qu'elle a aval) la couleuvre par r)f)rence ! d'autres atrocit)s commises par les militaires irakiens, ! d'autres )poques et dans un autre contexte, en particulier le gazage massif du bourg de Halabja en 1988, bien que le rapport entre les deux histoires soit loin d'+tre )vident. Nous  ] avons nousm+mes parl) de ce gazage dans le n$ 1 de la  ] Gazette, page 6, dans un article dat) du 10 f)vrier, oI nous affirmions qu'il ne pouvait pas y avoir d'attaque au gaz sur Isra-l et que toutes ces histoires de masque ! gaz )taient une com)die politique. [Voir ici plus haut] En ce qui concerne Halabja, nous )crivions, apr/s avoir mentionn) des rapports de l'ONU, d'Amnesty International et d'autres : Halabja est ray) de la carte en mars  (1988).A   Nous n'avons pas voulu, ! ce momentl!, entrer dans les d)tails. Il pouvait sembler que cette histoire appartint au pass). Mais il est clair que dans l'exode oI se sont lanc)s deux millions de Kurdes, la crainte d'un nouveau Halabja, d'un gazage massif venu du ciel, a jou) un r=le d)terminant. De tr/s nombreux r)fugi)s en ont t)moign). Il n'est par cons)quent pas inutile de rappeler que dans une )tude, d)classifi)e et rendue publique au cours de l')t) 1990, intitul)e Iraqi Power+ o.,,55 and US Security in the Middle East  et r)dig)e avant l'invasion du Koweit, trois analystes de l'(cole de guerre am)ricaine (US Army War College) ont examin) de tr/s pr/s le comportement de l'arm)e irakienne au cours du conflit avec l'Iran et ont )crit: Les affirmations selon lesquelles (les Irakiens) ont gagn) en utilisant simplement de grandes quantit)s d'armes chimiques ne sont appuy)es sur rien . En ce qui concerne, pour la m+me p)riode, l'utilisation des gaz contre les Kurdes, les auteurs concluent: Ayant pris en consid)ration tous les )l)ments de preuve qui sont ! notre disposition, nous jugeons impossible de confirmer les propos du D)partement d'(tat pr)tendant que les gaz avaient )t) utilis)s dans ce casl! . Et ils ajoutent: Pour commencer, on n'a jamais montr) aucune  ] victime . Tout cela se trouve rapport) dans l'International  ] Herald Tribune du 19 d)cembre 1990.A   En effet, tout le monde a vu, ! la t)l)vision, quelques images, donn)es comme ayant )t) tourn)es ! Halabja, montrant quelques corps )tendus dans une rue, en particulier celui d'un vieil homme, tenant un enfant dans ses bras. Mais 5.000 corps, on ne les a pas vus. Seraitce un nouveau Timisoara? Il fallait enqu+ter sur place.A   Or justement un soidisant grand reporter a enqu+t) r)cemment ! Halabja. Marc Kravetz rend compte de son s)jour  ]n dans Lib)ration dat) du 8 avril 1991. Certains r)fugi)s revenaient ! Halabja et Kravetz les a interrog)s sur les )v)nements du 16 mars 1988. Dans le r)cit des circonstances, Kravetz ne cesse d'accumuler les contradictions: il dit que le bombardement a eu lieu sans m+me le pr)texte d'une pr)sence ou d'un enjeu militaire , plus loin, qu'! la mimars les peshmergas (alli)s ! l'arm)e iranienne, pr)sente dans la r)gion) )taient donc install)s ! Halabja , qu'aux premiers jours de mars des combats f)roces se d)roulaient dans les environs , ensuite que, s'attendant au pire (une offensive irakienne), les peshmergas de Halabja se retir/rent apr/s avoir averti les 11 ! 15.000 habitants de la ville qu'il valait mieux partir , et, enfin, que T)h)ran, contr=lait encore le secteur , puisque les Iraniens ont organis) apr/s le bombardement, une visite guid)e pour la presse mondiale . Il semble ressortir de ce tissu de confusions que les combattants kurdes, agissant en avantgarde de l'arm)e iranienne, )taient en train de reculer sous la pression irakienne et que l'attaque a)rienne de Halabja avait pour but de faire s'effondrer plus vite la r)sistance iranokurde. D/s lors, dire qu'il n'y avait pas d'enjeu militaire  rel/ve de l'absurde, ou d'une propension cach)e ! vouloir faire*o.,,55 passer un acte de guerre, certes d)plorable puisqu'il a fait des morts civils, pour une agression sans motif contre des civils innocents, de nature g)nocidaire.A   Kravetz rapporte les propos d'un t)moin, le seul qu'il fasse parler. Celuici, un certain Kamal, raconte que 25 avions sont arriv)s un peu avant le coucher du soleil. Ils volaient lentement et bas. Quand ils sont arriv)s sur Halabja, il y a eu des explosions et aussit=t une grande fum)e s'est r)pandue.  Bombardement classique donc, car les gaz sont incolores et ne font pas de grande fum)e. Ce qui rend les gaz terrifiants, c'est justement qu'on ne les voit pas. J'ai couru vers la maison, tous les gens du village s'enfuyaient d)j!. J'ai retrouv) ma m/re et mes soeurs, nous sommes partis ensemble . Donc pas de gaz, puisqu'il peut revenir chez lui et repartir du village sans dommage. Nous )tions ! peu pr/s sur ce chemin, en bas du cimeti/re quand les bombes sont tomb)es aussi sur le village et puis j'ai vu une fum)e grise et jaune qui descendait de la colline. Je courais, je croyais que les autres me suivaient. Il y a eu une forte explosion tout pr/s, je suis tomb). Quand je me suis relev), j'ai aper'u mes deux soeurs ! une cinquantaine de m/tres derri/re moi. Elles )taient couch)es sur le dos avec de petites gouttes de sang sorties de leur nez . Si Kamal a pu voir ce d)tail, il devait +tre ! beaucoup moins de cinquante m/tres. Si la bombe ou l'obus qui a tu) ses soeurs avait lib)r) des gaz, il n'aurait pas surv)cu, )tant dans un rayon aussi court. Alors j'ai vu ma m/re. Je ne l'aurais pas reconnue, je vous le jure, si elle n'avait pas )t) ! c=t) de ma petite soeur. Elle n'avait plus de visage et tout son corps )tait comme du bois carbonis). Je crois que c')tait du napalm . Fin du t)moignage.A     aucun moment, Kamal ne parle de gaz. Ce qu'il d)crit ne correspond en rien ! un gazage, mais bien plut=t ! un bombardement classique. Le napalm, quant ! lui, d)gage une )norme fum)e noire.A   On ne conclura pas sur un t)moignage unique. On notera quand m+me la visite guid)e pour la presse mondiale  qui a suivi, due ! la diligence des Iraniens, tr/s int)ress)s, )videmment, ! noircir l'image de leur adversaire, et accessoirement, l'incomp)tence et la fain)antise de Kravetz. Pour nous, nous en retirons le sentiment qu'on ne sait pas ce qui s'est pass) exactement ! Halabja le 16 mars 1988, qu'il s'agissait ! l')vidence d'une op)ration de guerre, et que l'utilisation faite de ce sinistre )v)nement (il y a eu des morts, mais combien?), tant par les propagandes iranienne, occidentale,`+o.,,55 isra)lienne et kurde, que par Amnesty International est absolument d)pourvue de s)rieux. Nous n'excluons rien, mais dans l')tat actuel du savoir r)el que l'on peut en avoir, on peut dire que le mythe d'Halabja ( Cinq mille civils gaz)s ) d)passe de loin en importance ce qui s'est vraiment pass) dans  W cette bourgade. A   WR `#8 (fin de l'article) ă  ] Quelques ann)es plus tard, au cours d'un entretien sur France Culture avec Armand Gatti, le malheureux Kravetz est revenu sur Halabja, pour raconter, cette foisci, l'histoire du juif de Halabja. Une histoire forc)ment exemplaire. Il )tait une fois un juif, qui vivait dans une bourgade kurde, loin de tout, ! Halabja. Il servait un peu d')crivain public ! ses voisins. Et un jour il est mort. Gaz). Comme de bien entendu. Apocryphe baratin, ! l')vidence, puisque ne figurant pas dans le reportage d')poque. Histoire invent)e sans doute pour faire pi/ce ! Armand Gatti, prodigieux conteur. Comment naissent les l)gendes? par un d)sir de comp)tition entre deux hbleurs. Et par la na5vet) des auditeurs qui r)p/tent ces billeves)es ! tout venant8 Giono, orf/vre en la mati/re, nous a expliqu) le m)canisme avec le cas de  ] l'Odyss)e8 D)but 1998, on nous refait le coup. Sept ans apr/s la guerre du Golfe, les obs)d)s sexuels qui r/gnent ! Washington ont mont) une op)ration pour rebombarder l'Irak sur la base de suppositions enti/rement gratuites. On sait que des commissions de l'ONU ne cessent, depuis des ann)es, de traquer le moindre document, le moindre )l)ment qui a trait ! des armements quelconques que poss)derait l'Irak. Jamais aucun pays n'a )t) trait), ! l')poque moderne, de fa'on aussi humiliante pour sa souverainet) nationale. Faute d'avoir os) occuper l'Irak avec leurs soldats, les Am)ricains tchent de l'occuper par une utilisation raisonn)e des inspecteurs des Nations Unies, dont une bonne partie sont recrut)s dans les rangs des services secrets am)ricains. Il n'existe aucun )l)ment concret s)rieux qui permette de penser que l'Irak aurait conserv) ne seraitce qu'une fraction de son potentiel militaire des ann)es 80. Tout fonctionne ! peu pr/s de la fa'on suivante: Supposons que les Irakiens aient creus) en secret un immense trou sous la ville de Baghdad. Ils auraient pu d/s lors entreposer quelques cuves de fermentation et ils auraient pu acheter des produits chimiques pour les d)tourner de leur fonction. Il se pourrait m+me qu'ils fabriquent en secret une )norme quantit) de lancepierre pour jeter sur leurs ennemis des seringues pleines d'anthrax et de rhume des foins, qui est un formidable incapacitant. Rien de tout cela n'est certain et on pourrait m+me dire qu'on ne poss/de pas le d)but du commencement d'une preuve. Mais cela rend justement la situation encore plus louche. Ce Saddam nous cache quelque chose. Devant une telle situation, il n'est pas )tonnant que revienne p)riodiquement la question du retour ! la normale et de la fin des sanctions  contre l'Irak. Tout aussi r)guli/rement reviennent dans la presse des r)surgences de la question des gaz.+o.,,55  ] Ainsi, Le Monde, le 25 juin 1998, titre: L'Irak aurait ma3tris) les gaz de combat avant 1991 . Le simple emploi du conditionnel dans un titre de ce genre trahit  ] l'intoxe. La source est le Washington Post, connu comme un centre de production de fausses nouvelles dans lequel la grande presse ne s'abreuve qu'en cas de besoin pressant. D'apr/s ce canard (23 juin), des inspecteurs des Nations Unies auraient trouv) des quantit)s significatives  de VX sur des fragments d'ogives . Comment des traces de gaz innervant, ce qu'est le VX, continueraient ! adh)rer ! quoi que ce soit apr/s des ann)es, ne nous est pas r)v)l). Ce qu'est un fragment  d'ogive compar) ! un vieux bout de ferraille n'est pas non plus expliqu). C'est un laboratoire militaire am)ricain qui aurait fait cette analyse!!! Comme le rappelle le journaliste du  ] Monde, Jacques Isnard, c'est la premi/re fois que Baghdad, si l'on en croit le  ] Washington Post, est suspect) d'avoir r)ussi ! ma3triser un armement de ce type avant la guerre du Golfe. En 19901991, les experts occidentaux, et isra)liens, avaient dout) de la capacit) des ing)nieurs irakiens ! aligner un arsenal chimique et biologique op)rationnel, hormis des obus de 155 mm (550 ont )t) d)truits par l'Unscom) et, peut+tre des bombes d'avion baptis)es R400.  (Le Monde, 25 juin 1998). On ne pourrait confirmer plus clairement que les responsables politiques qui ont fait croire ! l'opinion mondiale, et surtout isra)lienne, qu'une attaque chimique irakienne )tait possible et m+me imminente, se foutaient absolument de la gueule de tout le monde car ils savaient tr/s bien qu'elle )tait impossible. Et je le savais aussi et je pouvais prendre le risque de l')crire quelques heures apr/s le d)clenchement de l'offensive am)ricaine sur Baghdad en sachant que je ne serai pas d)menti par les )v)nements. Et je ne l'ai pas )t). Eh bien! le journaliste Isnard, lui, a le culot d'ajouter ceci: Le fait que Baghdad n'y ait pas recouru [aux armes chimiques et bact)riologiques] durant la guerre du Golfe n'est pas n)cessairement la preuve que cette analyse [que les Irakiens ne pouvaient pas )quiper des fus)es avec des charges chimiques] soit juste. En effet, l'Irak a utilis) des armes chimiques contre l'Iran, dans les ann)es 80, et les Kurdes en 198788.  Il sait pourtant que ces armes )taient classiques (gaz moutarde) et lanc)es par des moyens conventionnels. Il m)lange donc tout sciemment. Rien ne prouve en effet que des chaudrons de sorci/re ne sont pas en train de mijoter ! trois milles pieds sous Baghdad. Le fait qu'on ne les a jamais vus et qu'en revanche on a trouv) des restes de chichekebab ! mille milles de l! donnerait m+me ! penser que leur existence, il y a dix ans, )tait tr/s r)elle8 Voil! oI en est le raisonnement de ces loquedus de la presse! Le niveau baisse. Justement alarm)s par ces rumeurs et ces inventions de la presse mondiale, des rabbins isra)liens ont d)cid) de passer aux actes pour prot)ger leurs ouailles. Souffler dans les shofars ne leur a pas paru suffisant. Ils ont donc d)cid), en quelque sorte, de repasser le film de J)richo. Ils sont mont)s dans un avion qui a fait sept fois le tour d'Isra-l. En r)citant des pri/res sp)ciales pour obtenir de YVHV la chute de Saddam Hussein. Il ne semble pas qu'ils aient obtenu satisfaction.)o.,,55ԌLe gaz est comme un dieu, il peut tout puisqu'on ne le voit pas. C'est le  ] professeur Faurisson et les lecteurs du Bulletin c)linien qui ont d)terr) cette remarque de C)line, ami de Paraz et lecteur de Rassinier: La magique chambre ! gaz! Voici un extrait d'une lettre ! Paraz du 28 novembre 1950:  Rassinier est certainement un honn+te homme  [8] QUAND M*ME Il tend ! faire douter de la magique chambre ! gaz! ce n'est pas peu! Tout un monde de haine va +tre forc) de glapir ! l'Iconoclaste! C')tait tout la chambre ! gaz! &a permettait TOUT! Il faut que le diable trouve autre chose. Oh je suis bien tranquille!  &a permettait tout. &a le permet encore. `#?Serge Thion `]#;16 juillet 1998 1 ۃ  b E!      ă   Ws $ ANNEXE N$ 1:  d  document provenant des papiers officiels de "ԚWinstonChurchill  d h PRIME MINISTER'S PERSONAL MINUTE   [stamp, pen] Serial No. D. 217/4   [Seal of Prime Minister]   10 Downing Street, Whitehall [gothic script]  W ) GENERAL ISMAY FOR C.O.S. COMMITTEE [underlined]  U! * 1. I want you to think very seriously over this question of poison gas. I would not use it unless it could be shown either that (a) it was life or death for us, or (b) that it would shorten the war by a year. 2. It is absurd to consider morality on this topic when everybody used it in the last war without a word of complaint from the moralists or the Church. On the other hand, in the last war bombing of open cities was regarded as forbidden. Now everybody does it as a matter of course. It is simply a question of fashion changing as she does between long and short skirts for women.*o.,,55Ԍ3. I want a coldblooded calculation made as to how it would pay us to use poison gas, by which I mean principally mustard. We will want to gain more ground in Normandy so as not to be cooped up in a small area. We could probably deliver 20 tons to their 1 and for the sake of the 1 they would bring their bomber aircraft into the area against our superiority, thus paying a heavy toll. 4. Why have the Germans not used it? Not certainly out of moral scruples or affection for us. They have not used it because it does not pay them. The greatest temptation ever offered to them was the beaches of Normandy. This they could have drenched with gas greatly to the hindrance of the troops. That they thought about it is certain and that they prepared against our use of gas is also certain. But the only reason they have not used it against us is that they fear the retaliation. What is to their detriment is to our advantage. 5. Although one sees how unpleasant it is to receive poison gas attacks, from which nearly everyone recovers, it is useless to protest that an equal amount of H. E. will not inflict greater casualties and sufferings on troops and civilians. One really must not be bound within silly conventions of the mind whether they be those that ruled in the last war or those in reverse which rule in this. 6. If the bombardment of London became a serious nuisance and great rockets with farreaching and devastating effect fell on many  XN centres of Government and labour, I should be prepared to do anything that would hit the enemy in a murderous place. I may certainly have to ask you to support me in using poison gas. We could drench the cities of the Ruhr and many other cities in Germany in such a way that most of the population would be requiring constant medical attention. We could stop all work at the flying bomb starting points. I do not see why we should have the disadvantages of being the gentleman while they have all the advantages of being the cad. There are times when this may be so but not now. 7. I quite agree that it may be several weeks or even months before I shall ask you to drench Germany with poison gas, and if we do it, let us do it one hundred per cent. In the meanwhile, I want the matter studied in cold blood by sensible people and not by that particular set of psalmsinging uniformed defeatists which one runs across now here now there. Pray address yourself to this. It is a big thing and can only be discarded for a big reason. I shall of course have to square Uncle Joe and the President; but you need not bring this into your calculations at the present time. Just try to find out what it is like on its merits.  d* `#. Winston Churchill [initials]  1 ۃ*o.,,55Ԍ  bp E!      ă   W %b Annexe N$ 2 Lettre de Ronald Reagan, Pr)sident des (tatsUnis ! George Bush, Pr)sident du xS)nat, le 8 f)vrier 1982: *  U? (% Dear Mr. President, As you know, the avoidance of chemical warfare has been a stated goal of the civilized world thoughout the century. The United States, in support of this goal, is committed to the policy of no first use  of lethal or incapacitating chemical weapons and to the objective of banning such weapons. Considering the current world situation, particularly the absence of a verifiable ban on producing and stockpiling chemical weapons, the United States must also deter chemical warfare by denying a significant military advantage to any possible initiator. Such a deterrence requires modernization of our retaliatory capability, as well as improvement of our chemical warfare protective measures. We also believe this step will provide strong leverage towards negotiating a verifiable agreement banning chemical weapons. I therefore certify, in accordance with section 818 of the Department of Defense Appropriation Authorization Act, 1976 (50 U.S.C. 1519), that the production of lethal binary chemical munitions is essential to the national interest. A full report supporting this certification is being provided by the Secretary of Defense. `(#@Sincerely,  U! `#=Ronald Reagan 1 ۃ  be% E!      ă z(o.,,55Ԍ r ' Sources ă  ]  " J. CRETINEAUJOLY, Histoire de la Vend)e militaire, )d. de 1865, 5 volumes, r))dit) par Pays et terroirs , 65 place de Roug), 85 Cholet, 1994. Cette )dition est encore disponible pour 500F)#  ]H  " Gazette du Golfe et des banlieues, num)ro 1, f)vrier 1991, Paris.#  " S. SEAGRAVE, Yellow Rain. Voir aussi YANG DAO, Guerre des gaz: solution  ] communiste des probl/mes des minorit)s au Laos, Les Temps Modernes, janvier 1980.#  ],  " Albert PARAZ, Le Lac des songes, (1945), r))dit) en 1986 aux )ditions du L)rot ! Tusson.#  ]  " Gazette du Golfe et des banlieues, num)ro 5, juin 1991, article dat) du 7 juin.#  ]  " Iraqi Power and US Security in the Middle East par trois analystes de l'US Army War College, )t) 1990.#  " [Samuel CROWELL] Defending Against the Allied Bombing Campaign: Air Raid Shelters and Gas Protection in Germany, 19391945 , voir , l'index. Voir aussi, sur le site de David Irving: #  ]  " L'histoire des rabbins: Reuter release, in The Toronto Star (February 19, 1998):#  MX Dozens of prominent rabbis circled Israel seven times by plane yesterday on a spiritual mission aimed at toppling Iraqi President Saddam Hussein and protecting Israel against a possible chemical attack. The two hour mission mimicked the biblical story in which the walls of Jericho fell after Joshua circled the city seven times. The purpose of the flight was to cause Saddam to surrender and to assure that we would be victorious. We circled the country seven times in order to bring down the enemy,  said expedition member Yitzhak Batzri. We recited special prayers so that if, God forbid, poison falls on the Israeli people, they will not be injured.  He said 10 rabbis blew a ceremonial ram's horn seven times in order  M  to bring down the enemy's walls. A   ]>  " Robert Faurisson, C)line devant le mensonge du si/cle (suite) , Le Bulletin  ]@! c)linien, Bruxelles, n$4, 4e trimestre 1982, p. 56. C'est la suite d'un article paru au troisi/me trimestre 1982.#  ]#  " Lettre de C)line dans : Cahiers C)line, Lettres ! Albert Paraz, 19471957, )dition )tablie et annot)e par JeanPaul Louis, NRF, Gallimard, 469p., 1980, p. 312.#  " Rassinier : voir l'archive Rassinier sur: #  ])  " Le Monde, Le Nouvel Observateur, Lib)ration, Les Temps Modernes, The  ]* Washington Post, The New York Times, The Toronto Star, passim.